近两年蒙出版社赠阅《中华读书报》。我有个习惯，凡是订阅或赠阅的报刊杂志，都是篇篇必读，即使与专业无关的，也都浏览一下，即使是看不懂的自然科学文章，也要看看题目和栏目编排，由此发现《中华读书报》（下称中华报）是很有趣味的一份报纸，尤其是“家园”和“读者看法”，我非详读不可。读了两年多，慢慢发现中华报对作者是有些“不同等级待遇”的。凡是名家大都可入“家园”（不纯以散文体裁为限），而一般作者即入“读者看法”。其实“家园”里也有作品并不“那个”，而有些“读者看法”却是该入“家园”的，比如这期（第321期）《张问陶的妹夫不是高鹗》（下称《张》文）。我是红学爱好者，从《红楼梦学刊》创刊号至今，每期每篇必读（也与我开专业课有关）。可至今红学界对张问陶与高鹗关系还弄不清，因此这篇《张》文便具有一定学术价值，即使是“可备一说”，也是有新发现的文章。中华报把这篇文章仅列入“读者看法”，可能是与作者身份有关。（这里我是对中华报发稿排版的臆测，绝不是对该文作者的不恭。）由此让我想到：作为报社适当优遇名人名家是无可厚非，但报社本身对来稿作者应该一视同仁，于是我便认为问题出于这个栏目本身有将作者“贬低”的倾向。顾名思义，“读者看法”之“读者”，便是泛指一般读者，“看法”显然不是“高见”。可是这一栏目所载之文，并非全是先读中华报才有“看法”。当然有些文章是“看法”，如这期《感谢批评》、《与雷颐先生高榷》等，而《张》文则非读了中华报才写，因此该篇便非“看法”，而是有学术见解的、有新发现的“高见”，这样便与“读者看法”栏目有格，如果把这栏目改称“五花八门”，则有“海纳百川”的味道，不知中华报编者以为然否？
（福建师大文学院 邹光椿）
 |
